|
据报道，广东省纪委2015年12月通报了龙门县一起顶风违纪公车私用的典型案件，该县一个镇司法所所长违规公车私用，擅自将该所公事用车的“司法”标识撕掉，多次驾驶该公车上下班、外出吃饭、搭载妻子到县城购物等。 在八项划定日益深入人心、反四风和纪委执纪日益严格的背景下，还有人胆敢公车私用，把公车标识当成随时揭掉的“N次贴”，确属顶风作案，接受调查时还存在侥幸心理，拒不承认，被处分一点儿也不冤。 不过，一个镇的司法所长，可以或许长期公车私用，乃至利用公车跟开自己家的车一样，除了个人纪律意识、端正意识淡薄外，也暴露了下层公车治理上的一些漏洞。 从这起违纪案件的具体情况看，当时为了规范公车治理，龙门县司法局要求乡镇司法所停止利用类似警务标识公事用车，接到通知后，这辆公事用车被停驶。但当事人觉得，好好的车闲着也是闲着，就揭掉公车标识，开始频繁私用。 这说明，公车革新的精力落地，还必要精细化的实行细则和监视步伐。对公车简朴举行封存，某种程度上确实是一种浪费，乃至是在勾引干部犯错误，还可能对确实必要用车的下层公事运动造成影响。 判断地方公车革新步伐是否合理，重要看在不影响正常公事运动的情况下，是否淘汰了公车开支，压缩了车轮腐败的空间。假如一停了之，任由车辆损耗报废，也不符合公车革新的精力。别的，为了防止公车私用，很多地方出台划定，要求公车贴上专属标识，乃至装上卫星定位体系，这些本领固然有肯定作用，但假如有人存心要私用，通过揭掉车标、关掉定位体系等做点手脚，可以很容易逃避跟踪。如此一来，花费不菲成本不说，还可能根本起不到监管作用。 其实，相对于技术本领，当地群众和办事对象的监视，可能更有用。因为他们直接跟下层干部打交道，对他们的行为掌握得最清楚，对于是否有必要利用公车、是否存在公车私用，最有发言权和监视意愿。事实上，这位司法所长“东窗事发”，也是因为纪委接到了群众举报。 当前，强力推行反腐肃贪和革新作风确实起到了震慑腐败、端正风气的明显效果。但在反腐执纪保持高压态势的前提下，也要不断完善制度、明确端正，淘汰化公为私的机会和自主裁量空间，让党员干部明白红线在哪儿，知所戒惧；同时，还要调动公众和社会监视的力量，形成不能腐、不敢贪的整体氛围，让违法违纪现象无处遁形。 |
