|
原告闫女士诉称，本年4月，她在宝驾租车官网注册成为会员，上传了自己所有的本田CRV的租车信息，按照要求由宝驾为该车安装了GPS体系。4月30日晚7点半，在宝驾的保举下，她把车以平日租金天天300元、节假日租金天天500元的代价租给王某使用，可是该车至今未归还，使其造成巨大经济丧失。其间与宝驾多次协商未果，只得诉讼至法院。闫女士以为，宝驾作为一家专门从事为车主和驾客提供居间办事的专业公司，并未依法向其履行告知任务，同时也未负担其答应的责任和任务，根据条约法等规定，要求宝驾补偿经济丧失28万余元，并补偿租车费丧失。 与闫女士的情况类似，另一原告张女士诉称，她本年2月通过宝驾租车上传了自己的高尔夫的车牌照及租车信息，也按要求由宝驾在车上安装了GPS。几天后在宝驾保举下把车租给谭某，谁料车辆至今“失联”。为此，张女士向宝驾索赔20万元。 “我在追要汽车时，竟然发现租我车的王某以前就有过诈骗前科，他提供的银行卡信息，经调查也没有使用过。”闫女士以为，她是看到宝驾租车广告说会严格验证租客的个人身份和信用，才将车通过宝驾出租的，而实际上宝驾没有做足检查。 回应 涉诈骗不属赔付范畴 对付二人的诉求，宝驾租车一方并不认同。“宝驾租车只是一个居间租车平台，车主通过平台红利，就一定要陪同肯定风险。何况宝驾只是提供生意业务信息，也没有从生意业务中赢利，因此不应负担任何补偿责任。”宝驾租车辩护人表现。 宝驾租车一方还称，生意业务一旦出现诈骗情况，就不属于公司的赔付范畴。“车辆出现盗抢，就可以在赔付范畴内，对付丢失的汽车，我们已经实时帮忙追索，别的我们也从没主动答应过发生诈骗行为负担连带责任。” 昨天法院未宣判此案。 现状 网络租车诈骗占九成 北京晨报记者从海淀检察院了解到，自本年以来，该院已查处租车诈骗案件近20起，其中利用互联网租车平台进行租车的诈骗案件比例达到90%，涉及多家大型租车公司。犯罪嫌疑人在互联网租车平台上租下目标车辆，取车后通过同伙将承租车辆上的GPS信号体系拆除，将车辆以抵押或者直接变卖的方式在北京周边快速销赃。 据了解，在该院办理的租车诈骗案件中，嫌疑人大多数在车辆出京后就会尽快出手，基本都采取将车抵押给他人变现的形式，以远低于市场的代价与抵押公司的人签订形式上的抵押条约，但并不把车赎回。抵押公司明知该车行驶证与抵押人不符，但依然接受车的抵押并支付肯定现金，这也为销赃打开了方便之门。 |
