操盘手视角丨炒股，到底该玩技术分析还是基本面分析？

财迷推介当姐的看自己小弟，怎么都觉得好。事实证明，俺滴眼光或者说运气不差。得知他踏入这一行，难免有些担心。看他如鱼得水成绩不错数次逃顶，心想或许真是祖师爷赏饭吃，天生这块料。直到有一天，得知经常和俺夜里闲扯几句的他，熬夜甚至通宵研究股票，用自己的方式无数次纠错……果然，没有无缘无故的传奇。正文无尽之辩：技术分析VS基本面分析作者：风清杨

谈及股票，绕不开的话题就是技术分析和基本分析，却一定程度上成了大家最不想说，肯定得罪人的论题。这两派就像华山的剑宗与气宗一样“仇深似海”都认为自己才是华山剑法的传承者，对方必定走火入魔，相争相斗几十载。。。。。。今天，笔者鼓起勇气谈谈自己的一点看法。

一， 技术分析与历史学家

K线、成交量、技术指标等简洁直观地反映了市场历史与现状，“图形化”的特点使得所有市场参与者都能无门槛看懂大量市场信息。技术分析痴迷者更是将此细化：K线的多种形态——涨停板、假阳线等单一K线，多方炮等组合K线；成交量缩放量——倍量、天量、缩倍量等；五花八门的指标——既有传统的macd、kdj，更有各路豪杰研发的特色指标。总而言之，技术分析提供了无穷的分析样本，海量市场信息浓缩于此，技术派成了历史学家，因为所有的样本都是历史，即使是量化对冲模型用到的0.1秒前的技术数据也是历史。说到这里，变成了哲学问题，研究历史对预测未来有没有意义？用在短期还是长期预测更有参考价值？是否可做精确预测，精确到何种地步？

笔者复盘过A股大多数股票的历史走势，不是近3000只股票这么点，是每一只股票上市后不同时期的强波动段，少算一点2万张图。好，这2万张图对应的成交量又是2万个参考因素，技术指标少算一点一张图2个好了，就是4万个技术指标，一共是2万+2万+4万=8万个样本。还没完，我们总要用科学的方法去研究呀，类比法、排除法、统计法。。。。。。8万个样本按照不同假设和路径去统计、对比分析，再归纳反证。。。。。。我相信一个没有数年潜心研究的技术派不是真正的“技术历史学家”，一个只凭想象推断否定技术的外行没有权威去评判。这里充满了陷阱和诱惑，看似相近，甚至一模一样的图形，后期走势为何截然相反？背后蕴藏着怎样的资金博弈力量？一场穿越历史的考古生死之旅为历史爱好者打开了。现在回到研究历史究竟有没有意义的问题——答案取决于自己！二， 基本面分析与企业家

我们看到大量高学历从业者的分析报告与股价走势大相径庭，这个原因是基本面分析不对吗？就像也能看到大量技术分析者的“神秘预测”脱离实际天马行空一样。

如今证券监管越来越严格，基础数据造假的事已经很少，基本面分析人士试图从宏观经济，行业背景，企业经营能力，财务状况等角度找出股票的“内在价值”，挑选出最具投资价值的股票。大量券商研究所、基金的投资报告被认为是专业人士的深度分析，当调研一家上市公司的几十个图表数据摆在你面前时，专业度不得不让人折服，不管股票以后怎么波动。如果哪天我们因为看了一篇公司分析报告就买进股票被套，一定不要去责怪找不到的研究员，“看，基本面分析都是骗人的”。

很简单的思考是，无论我怎么看财务报表，甚至去公司上班对公司的了解程度都比不上制作财务报表和经营企业的老板，其实，企业家才是上市公司最敏感的基本面分析者。有个已故的朋友说他调研一家企业不惜开车撞这个老板的车，就是这个道理了。无论几次股灾，任何一个国家表现最好的股票（年化收益较高），一定是这个国家最有竞争力的企业，是品牌输出文化输出的代表企业。基本分析需要的调研可能不是去企业喝杯茶跟董秘聊聊天，而是站在企业家的角度去调研分析，深刻了解公司和行业。现在回到基本分析究竟有没有意义的问题——答案取决于自己！三， 梦想总是要有的，万一实现了呢

聊到这里我们发现，讨论技术分析和基本面分析孰优孰劣根本就是一个伪命题，这就像在谈论化学重要还是物理重要，两个平行世界的问题。笔者想说的是，没有方法和系统的交易就是赌博，有了方法和系统的交易至少对的起自己，不论对错，而每一笔错误的交易都是珍贵的反面案例。

弱市其实是做研究的黄金时间段，可以安心听风看雨，我们把辩论化作一个问题：你的梦想是成为历史学家还是企业家？内容来源微信号：新财迷（ID：newcaimi）

长按识别二维码，关注新财迷查看更多精彩内容

原创不易，认可价值，动手指点并转发，就是最好的支持与肯定。

淘宝特约店址：http://goldengame.taobao.com [长按复制]