2014年6月5日,《中国国门时报》第二版刊登了更正启事,原文如下: 本报4月9日二版“一线快递”刊登的《CAIQ(注:中国检验检疫科学研究院)认证确保进口燕窝可追溯》,标题应改为《CAIQ追溯标签协助追溯进口燕窝》。因责编对相关政策把握不准,使该则消息表述产生偏差,导致读者将燕窝的可追溯要求误认为是每盏燕窝必须加贴CAIQ标签的强制性措施。 特此更正,敬请谅解! 本报编辑部 2014年6月5日 究竟这是怎么回事? 据全国城市农贸中心联合会燕窝市场专业委员会消息,原来,今年4月9日,国家质检总局官网发布了一篇题为《CAIQ认证确保进口燕窝可追溯》的新闻,该新闻的标题错误地将检科院(CAIQ)研制的追溯系统赋予了认证功能,同时新闻中错误的提到“每盏燕窝都须加贴由中国检验检疫科学研究院(CAIQ)研制的追溯标签”,导致读者将燕窝的可追溯要求误认为是每盏燕窝必须加贴CAIQ研制的追溯标签的强制性措施。 此新闻一出,在业内引起了极大的反响,企业纷纷向国燕委反映情况,国燕委经过与政府相关主管部门及有关单位沟通了解,确认该追溯标签不具有认证功能,同时政府相关主管部门并未规定进口燕窝必须每盏都要加贴检科院研制的追溯标签,且加贴该追溯标签并不是中国政府的强制性措施。该追溯标签可了解到进口燕窝在原产地国的相关信息,辅助企业进行产品溯源。 经了解,此篇新闻由中国国门时报改编刊发,国燕委经与对方多次沟通,才有了开头所说的《中国国门时报》于2014年6月5日在第二版针对该篇新闻刊登的更正启事。
|